警犬的遛狗带如何带？
我并不认为警犬训练中涉及的所有科目都是“技术”。比如巡逻、追踪、搜毒搜爆等确实可以归类到实用技能里（当然这也取决于具体的警种）；但巡逻中涉及的环境感知、追踪中的目标识别以及搜毒搜爆中的危险判定却更像属于智能行为的范畴——它们更接近于通过反复训练使狗形成条件反射并以此为基础做出相应的行为。因此我认为这些科目应该归为行为学习类而非单纯的技术类。而所谓“技能”应该包括那些需要熟练操作的程序化步骤，比如基本的服从、定位、搜索等等。
其次，我认为对于警犬工作来说最重要的不是技能而是动力。没有动力的学习不可能持续进行下去更无法取得良好的效果。而动机则是激励个体采取行动以达到某种目的刺激(2)。因此要培养一只警犬，关键不在于教授它多少技能，而在于建立和引导它正确的动机。
关于题主说的具体训练方法问题很多答主已经说了不少，我也基本同意，这里想谈谈自己对训练理念的一些看法。
目前我国的警犬训练主要沿袭自军犬的训练方式，这种模式本身并没有问题，但问题是我们在执行时过于刻板，忽略了警犬与军犬在生理和心理上的不同之处以及它们未来工作的不同需求。
举个例子说明：我在教学生训练任务犬时往往会将口令控制在4个字以内并在教学的过程中不断根据学生的口令反馈进行调整从而让狗狗能更容易的理解主人的命令；而在自己练习或指导高级训导时往往又会使用长短不一的短语来激发狗更多的思维能力以便提高训练的复杂程度和质量。
同样是一句话“坐下”如果使用频率高且是在你多次重复口令后狗狗仍然理解有误的情况下使用的，那么它很有可能就记住了这句指令；但如果你只是偶尔叫一句“坐下”而且在第一次口令错误后立即给予强化（纠正）的话，那它学到的可能就是“sit down！” 这就是口令简单化和复杂化的区别所导致的结果，前者容易使狗狗产生固化思维导致其执行死板，后者则能激发狗狗的思考能力进而提升训练效果和灵活性。
所以我想说的是：训练有法，但无定式。要根据不同的对象采取不同的方案才能达到最佳的效果。